什么样的线索更容易被理解
一条清楚的投稿应包含原始出处、发布时间、事件背景和你认为值得关注的具体点。如果只是转述别人的转述,编辑会把可信度边界说清楚。

一条清楚的投稿应包含原始出处、发布时间、事件背景和你认为值得关注的具体点。如果只是转述别人的转述,编辑会把可信度边界说清楚。
当材料不足以支持结论时,内容会保留待核状态,并提示缺少哪些证据。后续出现公开回应或可靠报道时,再更新当前状态。
如果原帖删除、时间信息有误、语境被补充或当事方已经澄清,可以通过联系入口提交公开依据,让页面更新而不是让旧结论一直停留。
延伸阅读
不同视觉对应不同信息环节,图片只帮助理解栏目,不替代来源和正文。


常见问题
回答聚焦“爆料广场”场景;其他使用问题可从帮助中心继续查找。
平台不鼓励把无法核验的私人转述包装成可靠消息,更推荐提交有公开出处、能被复查的信息。
应先去除与公共讨论无关的私人联系方式、住址等敏感信息,再提交剩余可核内容。
下一步
从清楚的站内入口继续,不需要跳转外部来源才能看到核心内容。